Das Firmennetzwerk von Global Estonia (Global Estonya): wer Rechnungen stellt, wohin das Geld geht

Marke und Websites

• globalestonia.com: Firmengründung: JusTrust OÜ (Reg.-Nr. 16093920, FIU-Lizenz FIU000395); Buchhaltung: Quintum OÜ (Reg.-Nr. 17024619). In den E-Mails wird Sazara OÜ als Buchhaltungsfirma vorgestellt; in den gemeldeten Fällen kamen Buchhaltungsrechnungen je nach Jahr von Sazara OÜ oder Quintum OÜ. Adresse: Viru väljak 2, Metro Plaza 3. Stock, 10111 Tallinn.
• sazara.ee: Dokumentenportal der Buchhaltung (Sazara OÜ)
• Facebook „Global Estonya“: türkischsprachige Kundenseite

Firmen von Aşkın Yıldız (9)

Quelle: radar.aripaev.ee und ariregister.rik.ee: abgerufen 12.09.2026. (Meinung: neun an eine Person gebundene Gesellschaften, fünf mit 1 € Kapital, sechs mit nach Fristablauf nicht eingereichtem Abschluss 2025; dieses Bild weckt Misstrauen. Details unten und auf der Seite Jahresabschlüsse.)

Warum neun Gesellschaften? Zeichen, die Misstrauen wecken

Dass eine Person neun getrennte estnische Gesellschaften für eine Marke betreibt, die im Kern eine Leistung verkauft (Gründung + Kontaktperson + Buchhaltung), ist aus Kundensicht eine Konstruktion, die Fragen aufwirft (Meinung). Was Register und gemeldete Fälle zeigen:

• Neun Gesellschaften, ein Gesellschafter, eine Adresse. Acht sind unter Viru väljak 2 eingetragen; die Registeradresse von Sazara OÜ liegt im Ausland (Vereinigtes Königreich), ihre Kontaktperson sitzt unter Viru väljak 2; die meisten gehören zu 100 % Aşkın Yıldız.
• Fünf mit 1 € Kapital, drei in einem einzigen Jahr. Quintum, Companify, Omtechpro, Applianz und Nexrion OÜ wurden mit 1 € Stammkapital gegründet (seit 2023 liegt die gesetzliche Untergrenze bei 0,01 € je Gesellschafter); die letzten drei 2025; Omtechpro und Applianz sind mit ihrem Abschluss 2025 (fällig 30.06.2026) bereits im Verzug, für Nexrion ist noch kein Abschluss fällig. Auch die rechnungsstellenden Quintum und Companify haben 1 € Kapital.
• Namen ohne Bezug zur Leistung. Trendclothing, Applianz, Omtechpro, Nexrion: Namen, die nach Kleidung, Geräten, Technologie klingen; keine hat einen sichtbaren Bezug zu Buchhaltung oder Firmengründung.
• Der Rechnungssteller wechselt jedes Jahr. In den gemeldeten Fällen von Periode zu Periode verschiedene juristische Personen für dieselbe Leistung an denselben Kunden; die Lizenz sitzt bei JusTrust, das Geld in einer anderen Gesellschaft.
• Der Umsatz wird durch neun geteilt. Kein einzelner Abschluss zeigt die wirkliche Größe der Marke; bei der Forderungsdurchsetzung verschwindet der Vertragspartner.

(Meinung: Diese Struktur wirkt nicht auf Leistungsqualität ausgelegt, sondern darauf, Haftung zu verteilen und den Vertragspartner des Kunden zu verwischen. Die Art, wie Aşkın Yıldız über neun Gesellschaften arbeitet, erweckt den Eindruck eines Aufbaus, der die Gesellschaft nach Belieben wechselt und dessen Zuverlässigkeit fragwürdig ist. Gibt es eine legitime Erklärung, wird sie auf der Seite Gegendarstellung veröffentlicht.)

Wie das Netzwerk aufgebaut ist

Was die neun Gesellschaften gemeinsam haben, sind derselbe Gesellschafter und bei acht von ihnen dieselbe Registeradresse (Viru väljak 2, Tallinn; Sazara OÜ hat ihre Registeradresse im Ausland und nutzt diese Adresse für ihre Kontaktperson); in den gemeldeten Fällen kamen die E-Mails der vier rechnungsstellenden Gesellschaften von denselben zwei Adressen (Inhaber und Kundenbetreuung); zwei davon erscheinen auf globalestonia.com. Doch das Gesicht gegenüber dem Kunden wechselt jedes Jahr:

• JusTrust OÜ: der FIU-lizenzierte Gründungsdienstleister; daher stammt das Etikett „lizenziert“. Die Kontaktperson-Leistung stellt in manchen Perioden diese Gesellschaft in Rechnung.
• Companify OÜ: 2024 gegründet; in manchen Perioden kommt die Kontaktperson-Rechnung von hier.
• Sazara OÜ: in E-Mails als die Buchhaltungsfirma der Gruppe vorgestellt; Dokumentenportal sazara.ee. Die Buchhaltungsrechnung kommt in manchen Perioden von hier.
• Quintum OÜ: 2024 gegründet; in manchen Perioden kommt die Buchhaltungsrechnung von hier, globalestonia.com zeigt sie als Buchhaltungsgesellschaft.
• Adelianz, Trendclothing, Omtechpro, Applianz, Nexrion OÜ: weitere Gesellschaften derselben Person; drei davon 2025 gegründet; fünf der neun (einschließlich Companify und Quintum) haben 1 € Kapital.

Ergebnis: Der Kunde glaubt, mit „Global Estonia“ zu arbeiten, aber mit welcher Gesellschaft der (etwaige) Vertrag besteht, welche die Erstattung schuldet und welche zu verklagen ist, ist von Anfang an nie klar. Die Lizenz sitzt in einer Gesellschaft, das Geld in einer anderen, die Leistung in einer dritten.

Bewegungen im Register, die verdächtig wirken

Die folgenden Punkte sind aus dem Register, der FIU-Liste und den gemeldeten Fällen ablesbare Fakten; Kommentare sind als Meinung markiert.

• Dieselbe Leistung, von Periode zu Periode eine andere juristische Person. In den gemeldeten Fällen kam die Kontaktperson-Rechnung von JusTrust oder Companify, die Buchhaltungsrechnung von Sazara oder Quintum. Zwei der rechnungsstellenden Gesellschaften haben 1 € Kapital und ihren ersten Abschluss nicht eingereicht.
• Die Registeradresse der Buchhaltungsgesellschaft liegt im Ausland. Sazara OÜ hat ihre Registeradresse im Vereinigten Königreich; die Tallinner Adresse gilt nur für ihre Kontaktperson. Die anderen acht Gesellschaften teilen dieselbe Tallinner Adresse.
• Tätigkeitscodes passen nicht zur Leistung. Eine Kontaktperson- und Buchhaltungsleistung; im Register Gesellschaften mit Codes für Einzelhandelsvermittlung, Softwareverlag, Informationsdienste und IT-Beratung. Nur zwei tragen einen Buchhaltungscode.
• Drei neue 1-€-Gesellschaften in einem Jahr. 2025 Omtechpro (März), Applianz (April) und Nexrion (Oktober); zwei sind mit dem ersten Abschluss bereits im Verzug.
• Sechs Gesellschaften haben ihren Abschluss 2025 nicht eingereicht, und frühere Abschlüsse kamen drei Monate bis eineinhalb Jahre zu spät (Details auf der Seite Betroffene).
• Die Lizenz liegt bei einer Gesellschaft. Der Auftritt als „lizenzierter Anbieter“ stützt sich allein auf die Erlaubnis der JusTrust OÜ; für die anderen rechnungsstellenden Gesellschaften ist in der FIU-Liste keine Erlaubnis ersichtlich.

(Meinung: Jede dieser Bewegungen mag für sich erklärbar sein; zusammen gelesen ergibt sich das Bild einer Konstruktion, die den Kunden gezielt im Unklaren lässt, wer sein Vertragspartner ist und wohin sein Geld fließt. Eine Erklärung des Unternehmens wird auf der Seite zur Gegendarstellung veröffentlicht.)

Jedes Jahr Zahlungen auf andere Konten: warum das Misstrauen weckt

In den gemeldeten Fällen wurde die Zahlung für dieselben Leistungen auf die IBANs verschiedener Gesellschaften verlangt. Ein Grund wird dem Kunden nicht genannt; bezahlt wird, wer die Rechnung stellt.

Was das für den Kunden bedeutet:

1. Kein Vertragspartner. Schreiben Sie wegen Erstattung oder fehlender Lieferung, kann die rechnungsstellende Gesellschaft „diese Leistung nicht mehr erbringen“, und die neue Gesellschaft hat keinen Vertrag mit Ihnen.
2. Forderungsdurchsetzung wird schwerer. Ein Mahnantrag muss die richtige Schuldnergesellschaft nennen; jedes Jahr eine andere Gesellschaft heißt jedes Jahr ein eigenes Verfahren.
3. Kein Kapital, keine Historie. Eine Forderung gegen eine frisch gegründete Gesellschaft ohne finanzielle Historie ist praktisch schwer einzutreiben; wird sie aufgelöst, ist die Forderung weg.
4. Die Finanzzahlen verteilen sich. Weil der Umsatz auf neun Gesellschaften verteilt ist, zeigt der Abschluss keiner einzelnen Gesellschaft die wirkliche Größe der Marke; vergleichen Sie auf der Seite Jahresabschlüsse.

(Meinung: Für dieselbe Leistung jedes Jahr auf ein anderes Konto zahlen zu sollen, ist für sich genommen Grund genug, vor einer Zahlung an diese Gruppe einen schriftlichen Vertrag zu verlangen.)

So arbeiten sie

In den gemeldeten Beschwerden läuft der Prozess immer in derselben Reihenfolge.

Erstkontakt. Der Kunde schreibt; die Antwort kommt auf Türkisch, und das Unternehmen stellt sich als lizenzierter Anbieter mit Service auf Türkisch vor. Buchhaltung gibt es nur zusammen mit der Leistung Kontaktperson + virtuelle Adresse. Die Gebühr wird nach einer Staffel pro Buchung erklärt; jede Rechnung und jede Kontobewegung zählt als eine. Ein Einführungsgespräch findet online statt; danach läuft die Kommunikation per E-Mail.

Zahlung und Rechnungen. Zahlungsbestätigungen kommen am selben Tag; Antworten auf Fragen zu Angeboten und Unterlagen können Wochen dauern. Die Zahlung wird von Periode zu Periode auf das Konto einer anderen Gesellschaft verlangt. Ein schriftlicher Vertrag wird nicht ausgehändigt.

Unterlagen. Die Dokumente werden ins Portal sazara.ee hochgeladen; die Kundenbetreuung sagt, sie seien an den Buchhalter weitergeleitet; der Buchhalter schreibt nie direkt. Er zählt die Buchungen; eine Aufstellung gibt es nicht.

Zoom und Termine. Der versprochene Zoom-Support bedeutet in der Praxis unbestätigte Termine, verspätet begonnene oder nach Abbruch nicht fortgesetzte Gespräche und Verschiebungen ohne neuen Termin.

Nach der Zahlung. Die Antwortzeiten wachsen; Verzögerungen werden mit wechselnden Begründungen erklärt.

Wenn der Streit wächst. Im Schriftverkehr fallen die Worte verdächtige Transaktion, Meldung an die FIU, „Geldstrafe“ und „schwere Sanktionen“; es wird auf die Lizenz und eine mögliche Meldung hingewiesen.

Ergebnis. Die Arbeit zieht sich hin oder bleibt unvollendet; ohne schriftliche Erstattungsbedingungen werden Erstattungsanfragen abgelehnt; spätere E-Mails bleiben unbeantwortet.

Warum Sie nicht mit ihnen arbeiten sollten: die gemeldeten Mängel

Die Liste, die sich aus den Beschwerden ergibt, Punkt für Punkt:

• Widersprüchliche Preise. Unterschiedliche Preise für dieselbe Leistung bei aufeinanderfolgenden Verlängerungen; jedes Mal eine andere Erklärung; keine Aufstellung.
• Zusatzkosten. Bei Registerschritten anfallende Staatsgebühren und Zusatzkosten werden auf den Kunden abgewälzt.
• Kein Vertrag. Kein unterschriebener Dienstleistungsvertrag, kein Liefertermin, keine Preisliste.
• Jedes Jahr ein anderer Vertragspartner. Rechnung und Zahlungskonto wechseln jährlich die Gesellschaft; unklar, wen man um Erstattung bittet.
• Nichterscheinen bei Zoom. Termine unbestätigt, Gespräche verspätet oder nach Abbruch nicht fortgesetzt.
• Mails spät beantwortet. Vor der Zahlung am selben Tag, danach Wochen; die letzten nie.
• Ghosting nach der Zahlung. Die Mailfrequenz sinkt nach der Zahlung und bricht schließlich ab.
• Sanktionsrhetorik. Wer widerspricht, hört von FIU-Meldung, Geldstrafe, schweren Sanktionen.
• Unsichtbarer Buchhalter. Kein Name, keine E-Mail, kein Gespräch; bei Fehlern ist niemand verantwortlich.

(Meinung: Das ist nicht das Bild einer Buchhaltungskanzlei, sondern einer Firmengruppe, die nach Belieben arbeitet, Preise und Regeln je nach Kunde ändert und professionelle Standards verfehlt. Ihre Zuverlässigkeit ist fragwürdig; für Gründer außerhalb Estlands, die von ihrer Kontaktperson abhängen, ist das Risiko höher.)

Kurz: kein Vertrag, also keine durchsetzbare Pflicht; ein widersprechender Kunde kann ignoriert werden, bezahlte Arbeit kann unvollendet bleiben. Das Etikett „lizenziert“ stützt sich allein auf die Tätigkeitslizenz der JusTrust OÜ bei der Geldwäsche-Meldestelle (Rahapesu Andmebüroo, FIU; am 11.09.2026 in der Liste bestätigt); sie sagt nichts über die Leistungsqualität aus, und es sollte gefragt werden, welche Leistungen sie abdeckt. In den gemeldeten Fällen lief der gesamte Kontakt per E-Mail und Zoom. (Meinung: Eine Konstruktion, die außerhalb Estlands lebenden Kunden eine Vertretung vor Ort verspricht, hohe Gebühren verlangt und die Arbeit unvollendet lässt, ist weit von Professionalität entfernt. Mit diesen Gesellschaften sollte man nicht arbeiten.)

Prüfen Sie die Daten selbst

Die Registerangaben auf dieser Seite müssen Sie uns nicht glauben:

• Estnisches Handelsregister: ariregister.rik.ee: Suche nach Firmenname oder Registernummer; Gesellschafter, Vorstand, Kapital, Adresse, Jahresabschlüsse und verspätete Einreichungen werden angezeigt.
• Äripäev Radar: die Gesellschaften von Aşkın Yıldız: alle mit der Person verbundenen Gesellschaften, Umsatz- und Schuldendaten auf einer Seite.
• Rahapesu Andmebüroo (FIU): Liste der lizenzierten Anbieter über fiu.ee: sehen Sie, welche Tätigkeit die Lizenz von JusTrust OÜ abdeckt; eine Lizenz garantiert weder Buchhaltungsqualität noch Erstattung.
• e-Residency Marketplace: marketplace.e-resident.gov.ee: ist der Anbieter gelistet, nutzen Sie die Feedback-Funktion.

Halten Sie eine Angabe für falsch, schreiben Sie über die Seite Gegendarstellung; jede mit Dokumenten widerlegte Aussage wird korrigiert.

Eigene Darstellung (Zusammenfassung, kein Zitat)

In ihrem Auftritt betonen sie, ein lizenzierter Anbieter mit Service auf Türkisch zu sein und über die Jahre Firmen für viele Kunden gegründet zu haben.

Marketing-Auftritt

JusTrust, Companify, Sazara, Quintum OÜ: welche Gesellschaft welche Leistung in Rechnung stellt

In den gemeldeten Fällen kam die Rechnung für dieselbe Leistung in verschiedenen Perioden von verschiedenen Gesellschaften:

E-Mails blieben wochenlang unbeantwortet

In den gemeldeten Fällen kamen Zahlungsbestätigungen meist am selben Tag; andere Themen:

Personen

Aşkın Yıldız: Inhaber, CEO; Vorstandsmitglied aller Firmen.

Kundenbetreuung: schreibt von sazara@sazara.ee; der Name wird nach dem Datenschutzgrundsatz nicht veröffentlicht.