Wer ist Aşkın Yıldız?

Wer er ist

Aşkın Yıldız versendet seine E-Mails mit einer Signatur, die den Titel CEO und die Adresse Viru väljak 2, Tallinn nennt, von hello@globalestonia.com. Er stellt sich als Inhaber der Gesellschaft vor und als jemand, der über die Jahre vielen Kunden Firmen gegründet hat. Er wirbt mit Service auf Türkisch und Zoom-Support.

In den gemeldeten Fällen zeigt sich in den im Namen des Unternehmens gesendeten E-Mails (mit seiner eigenen Signatur oder von der Kundenbetreuungsadresse) dieses Muster: Fragt der Kunde nach Preis, Frist oder fehlender Arbeit, folgt keine Erklärung, sondern eine Gegenbehauptung; der Kunde wird daran erinnert, dass die Firma lizenziert sei und viele Firmen gegründet habe. Wächst der Streit, wird der Ton härter: verdächtige Transaktion, Meldung an die Aufsichtsbehörde, Geldstrafen und schwere Sanktionen. Diese Sätze werden geschrieben, während über die Lieferung einer bereits bezahlten Arbeit gestritten wird. In den gemeldeten Fällen endet der Schriftwechsel mit der verweigerten Erstattung und ohne Antwort auf die weiteren E-Mails des Kunden.

(Meinung: Dass eine Person neun Gesellschaften führt, darunter mehrere mit Kleidungs- und Technologienamen und zwei mit dem ersten Abschluss bereits im Verzug, und demselben Kunden jedes Jahr aus einer anderen Gesellschaft Rechnungen stellt, ergibt zusammen mit den gemeldeten Beschwerden ein Bild, das Misstrauen weckt. Die Registerdaten sind öffentlich; eine Erklärung wird auf der Seite zur Gegendarstellung veröffentlicht.)

LinkedIn-Profil: linkedin.com/in/askin-yildiz (sein eigenes öffentliches Profil)

Arbeitsweise: was Kunden berichten

• Zu spät bei Zoom-Gesprächen. Die genannte Uhrzeit wird nicht bestätigt, der Link kommt spät, das Gespräch beginnt verspätet; kein neuer Termin.
• Termine werden nicht bestätigt. Der Kunde bittet um eine Uhrzeit; keine Antwort oder das Gespräch wird verschoben.
• Späte Mail-Antworten. Vor der Zahlung am selben Tag, danach Wochen; Begründung jedes Mal eine andere.
• Ghosting nach der Zahlung. Ist das Geld da, sinkt die Mailfrequenz; die letzten Mails werden nie beantwortet.
• Jedes Jahr andere Gesellschaft, anderes Konto. Die IBAN für dieselbe Leistung wechselt jährlich, ohne Erklärung.
• Preise nach Verhandlung. Keine Liste; deutliche Erhöhung bei der Verlängerung, jedes Mal eine andere Erklärung; keine Aufstellung.
• Sanktionsrhetorik als Antwort auf Widerspruch. FIU, Geldstrafe, schwere Sanktionen; Hinweis auf die Lizenz und auf eine mögliche Meldung.

Diese Punkte sind wiederkehrende Beobachtungen, zusammengestellt aus den gemeldeten Beschwerden; die Unterlagen liegen vor.

Firmen, an denen er beteiligt ist

Quelle: radar.aripaev.ee und ariregister.rik.ee: abgerufen 12.09.2026.

Auffällige Bewegungen im Register

Aus dem öffentlichen Register, mit Daten:

• Neun Gesellschaften zwischen 2018 und 2025: Adelianz (17.07.2018), JusTrust (09.11.2020), Sazara (16.08.2021), Trendclothing (04.02.2022), Quintum (08.07.2024), Companify (24.07.2024), Omtechpro (31.03.2025), Applianz (15.04.2025), Nexrion (29.10.2025). In allen Vorstandsmitglied; in acht Gesellschafter zu 100 %.
• Die letzten fünf Gesellschaften haben 1 € Kapital; darunter Companify und Quintum, die Kunden Rechnungen stellen.
• Firmennamen ohne Bezug zur Leistung: Namen, die an Kleidung, Software und Technologie erinnern; die Tätigkeitscodes ebenso.
• Die Registeradresse der Buchhaltungsgesellschaft liegt im Ausland (Sazara OÜ, Vereinigtes Königreich); er hält 50 % dieser Gesellschaft.
• Abschlüsse verspätet: Die Abschlüsse 2021–2022 mehrerer von ihm geführter Gesellschaften wurden 2024 eingereicht, die Abschlüsse 2024 im September 2025; die Abschlüsse 2025 von sechs Gesellschaften fehlen noch.
• „200+ Firmen“ mit einem Beschäftigten: Seine Website nennt mehr als 200 gegründete Firmen; JusTrust meldet seit fünf Jahren einen Beschäftigten, Sazara 2025 null.

(Meinung: Diese Abfolge von Bewegungen ist das Bild einer von einer Person geführten Konstruktion, die dem Kunden in jeder Periode mit einem anderen Gesicht begegnet; zusammen mit den gemeldeten Beschwerden gelesen weckt sie Misstrauen. Die Registerdaten sind öffentlich; eine Erklärung wird auf der Seite zur Gegendarstellung veröffentlicht.)

Was er Kunden schreibt (Zusammenfassung, keine Zitate)

Zum Schutz der Identität Zusammenfassungen statt wörtlicher Zitate; die Original-E-Mails liegen vor.

Auftritt: lizenzierter Anbieter mit Service auf Türkisch; über die Jahre Firmen für viele Kunden gegründet.

Marketing-Auftritt

Auf Widerspruch: Die Firma sei lizenziert und habe viele Firmen gegründet; das Problem liege beim Kunden.

Antwort auf Widerspruch

Als der Streit wächst: Meldepflicht gegenüber der Aufsichtsbehörde, Geldstrafen und schwere Sanktionen.

Streit um den Bericht

Einschätzung

(Meinung.) Zusammen gelesen ergeben Registerdaten und gemeldete Beschwerden dieses Bild: neun Gesellschaften, eine Person, jedes Jahr eine andere Rechnung und ein anderes Konto; eine Arbeitsweise, die Preise und Regeln je nach Kunde ändert, Termine nicht bestätigt, nach der Zahlung verstummt und gegenüber jedem, der widerspricht, von schweren Sanktionen spricht. Das ist das Bild einer widersprüchlichen, nach Belieben arbeitenden und unprofessionellen Firmengruppe; ihre Zuverlässigkeit ist fragwürdig. Die Registerdaten lassen sich bei ariregister.rik.ee und Äripäev Radar prüfen; möchte er antworten, steht die Seite Gegendarstellung offen.

(Meinung, Fortsetzung.) Der Auftritt ist professionell, die Praxis nicht: Es gibt keinen schriftlichen Vertrag, also auch keine durchsetzbare Pflicht; ein widersprechender Kunde kann ignoriert werden; bezahlte Arbeit bleibt unvollendet. Das Etikett „lizenziert“ stützt sich allein auf die Lizenz von JusTrust bei der Geldwäsche-Meldestelle und hat mit Buchhaltungsqualität nichts zu tun. In den gemeldeten Fällen lief der gesamte Kontakt aus der Ferne. Gründer außerhalb Estlands sollten nicht mit einer Konstruktion arbeiten, die mit dem Versprechen einer Vertretung vor Ort hohe Gebühren verlangt. Vier aktive Gesellschaften, die seit Jahren weder Gewinn noch Verlust zeigen, widersprechen dem gewöhnlichen Lauf der Dinge; dieses Bild allein ist verdächtig.