Aşkın Yıldız kimdir?

Kim olduğu

Aşkın Yıldız e-postalarını CEO unvanı ve Viru väljak 2, Tallinn adresini taşıyan imzayla, hello@globalestonia.com adresinden gönderir. Kendini şirketin sahibi ve yıllardır çok sayıda müşteriye şirket kurmuş biri olarak tanıtır. Müşteriye Türkçe hizmet ve Zoom desteği vaadiyle yaklaşır.

Bildirilen vakalarda şirket adına gönderilen e-postalarda (kendi imzasıyla ya da müşteri ilişkileri adresinden) görülen kalıp şu: müşteri fiyat, süre ya da eksik iş sorduğunda cevap açıklama değil karşı iddia olur; şirketin lisanslı olduğu ve çok sayıda şirket kurduğu hatırlatılır. Tartışma büyüyünce dil sertleşir: şüpheli işlem, denetim kurumuna bildirim, para cezası ve ağır yaptırımlar. Bu cümleler ücreti ödenmiş bir işin teslimi tartışılırken yazılır. Bildirilen vakalarda yazışmalar iadenin reddi ve müşterinin sonraki e-postalarının cevapsız kalmasıyla bitiyor.

(Görüş: Tek kişinin, birkaçının adı giyim ve teknoloji çağrıştıran ve ikisinin ilk raporu şimdiden gecikmiş olan dokuz şirketi yönetip aynı müşteriye her yıl başka şirketten fatura kesmesi, bildirilen şikâyetlerle birlikte okunduğunda şüphe uyandırıcı bir tablodur. Sicil verileri kamuya açıktır; bir açıklaması varsa cevap hakkı sayfasında yayımlanır.)

LinkedIn profili: linkedin.com/in/askin-yildiz (kendi herkese açık profili)

Çalışma tarzı: müşterilerin bildirdikleri

• Zoom görüşmelerine zamanında gelinmiyor. Verilen saat teyit edilmiyor, bağlantı geç geliyor, görüşmeye geç giriliyor; yeni tarih önerilmiyor.
• Randevu onaylanmıyor. Müşteri saat istiyor, cevap gelmiyor ya da görüşme erteleniyor.
• Maillere geç cevap. Ödeme öncesi aynı gün, ödeme sonrası haftalar; gerekçe her seferinde başka.
• Ödeme sonrası ghostlanma. Para geldikten sonra mail sıklığı düşüyor; son mailler hiç cevaplanmıyor.
• Her yıl başka şirket, başka hesap. Aynı hizmet için IBAN her yıl değişiyor, açıklama yok.
• Fiyat pazarlığa göre. Liste yok; yenilemede belirgin artış, her seferinde başka açıklama; döküm yok.
• İtiraza yaptırım diliyle cevap. FIU, para cezası, ağır yaptırımlar; lisanslı olunduğu ve bildirim yapılacağı hatırlatması.

Bu maddeler bildirilen şikâyetlerden derlenmiş, birbirini tekrar eden gözlemlerdir; belgeler saklıdır.

Ortağı olduğu şirketler

Kaynak: radar.aripaev.ee ve ariregister.rik.ee: erişim 12.09.2026.

Sicilde dikkat çeken hareketler

Kamuya açık sicil kayıtlarından, tarihleriyle:

• 2018–2025 arasında dokuz şirket: Adelianz (17.07.2018), JusTrust (09.11.2020), Sazara (16.08.2021), Trendclothing (04.02.2022), Quintum (08.07.2024), Companify (24.07.2024), Omtechpro (31.03.2025), Applianz (15.04.2025), Nexrion (29.10.2025). Hepsinde yönetim kurulu üyesi; sekizinde %100 ortak.
• Son beş şirket 1 € sermayeli; müşteriye fatura kesen Companify ve Quintum de bunlardan.
• Şirket adları hizmetle ilgisiz: giyim, yazılım ve teknoloji çağrıştıran adlar; faaliyet kodları da öyle.
• Muhasebe şirketinin sicil adresi yurt dışında (Sazara OÜ, Birleşik Krallık); kendisi bu şirkette %50 ortak.
• Raporlar gecikmeli: yönettiği üç şirketin (JusTrust, Adelianz, Trendclothing) 2021–2022 raporları 2024’te, 2024 raporları Eylül 2025’te verilmiş; altı şirketin 2025 raporu hâlâ verilmemiş.
• Tek çalışanla “200+ şirket”: sitesinde 200’den fazla şirket kurulduğu yazıyor; JusTrust beş yıldır bir çalışan bildiriyor, Sazara 2025’te sıfır.

(Görüş: bu hareket dizisi, tek kişinin yönettiği ve müşteriye her dönem başka yüzle çıkan bir yapı tablosudur; bildirilen şikâyetlerle birlikte okunduğunda şüphe uyandırır. Sicil verileri kamuya açıktır; açıklaması varsa cevap hakkı sayfasında yayımlanır.)

Müşterilere yazdıkları (özet, alıntı değil)

Kimlik gizliliği için birebir alıntı yerine özet veriliyor; orijinal e-postalar saklıdır.

Sunum: Türkçe hizmet veren lisanslı sağlayıcı; yıllardır çok sayıda müşteriye şirket kurmuş.

pazarlama sunumu

İtirazlara: şirket lisanslıdır, çok sayıda şirket kurmuştur; sorun müşteridedir.

itirazlara cevap

Tartışma büyüyünce: denetim kurumuna bildirim yükümlülüğü, para cezası ve ağır yaptırımlar.

rapor tartışması

Değerlendirme

(Görüş.) Sicil kayıtları ve bildirilen şikâyetler birlikte okunduğunda ortaya çıkan tablo: dokuz şirket, tek kişi, her yıl başka fatura ve hesap; fiyatı ve kuralı müşteriye göre değiştiren, randevuları teyit etmeyen, ödeme sonrası sessizleşen, itiraz edene ağır yaptırımlardan söz eden bir çalışma biçimi. Bu, tutarsız, işine göre iş yapan ve profesyonellikten uzak bir şirketler topluluğunun tablosudur; güvenilirliği tartışmalıdır. Sicil verileri ariregister.rik.ee ve Äripäev Radar’dan doğrulanabilir; kendisi yanıt vermek isterse cevap hakkı sayfası açıktır.

(Görüş, devam.) Sunum profesyonel, uygulama değil: yazılı sözleşme verilmiyor, dolayısıyla takip edilebilir bir yükümlülük de yok; itiraz eden müşteri görmezden gelinebiliyor; parası alınmış iş yarım bırakılabiliyor. “Lisanslı” vurgusu yalnızca JusTrust’ın kara para aklamayı önleme iznine dayanıyor ve muhasebe kalitesiyle ilgisi yok. Bildirilen vakalarda tüm iletişim uzaktan yürüdü. Estonya dışında yaşayan girişimciler, yerinde temsil güvencesiyle yüksek ücret alan bu yapıyla çalışmamalıdır. Dört faal şirketin yıllardır ne kârda ne zararda görünmesi hayatın olağan akışına aykırıdır; bu tablo tek başına şüphelidir.